Snelle introductie van Alarm-over-IP-diensten mogelijk door onafhankelijke toetsing
Ondanks de toegenomen aandacht voor het onderwerp, verloopt de introductie van Alarm over IP nog steeds langzaam. De branche lijkt overtuigd van de noodzaak tot actie, maar blijkt vooralsnog niet in staat daadkrachtig op te treden. In dit artikel gaan we in op oorzaken en mogelijke gevolgen van de impasse. We verkennen de mogelijkheid om deze te doorbreken door het toepassen van een besturingsmodel dat voor PIN over IP zijn waarde bewezen heeft.
Download: artikel AoIP-diensten in Security Management april 2009.pdf (pdf) Kunnen alarmeren en betalen eigenlijk wel samen?
In dit artikel wordt inhoudelijk ingegaan op de vraag of voldoen aan de eisenset van PIN ook betekent dat voldaan wordt aan de eisenset van Alarm. We doen dit op basis van onze kennis van datacommunicatie in het algemeen en elektronisch betalingsverkeer in het bijzonder.
Download: artikel_PoIP_vs_AoIP_in_Security_Management_mei_2008.pdf (pdf) Middelen versus eisen: IP als transportmiddel van alarmsignalen. Gedreven uit de multi-service gedachte is IP dé transporttechnologie van vandaag, morgen én overmorgen. Vanuit die optiek lijkt IP ook aangewezen voor het transport van Alarm. Als je echter de regelgeving erop naslaat is het onduidelijk hoe je IP nu toepast in de praktijk. De presentatie laat daarom zien:
1. Wat de verschillende (regelgevende) documenten zeggen over alarmsystemen.
2. Wat IP is en hoe dat zich verhoudt tot de huidige technieken.
3. Hoe IP (als middel) voldoet om alarmsignalen te transporteren (eis).
Download: presentatie_AoIP_bijeenkomst_ENAI_15jan09_publiek.pdf (pdf)